lunedì 2 maggio 2011

Ciao Anonimo Ciao



Giusto due righe per avvisare di qualche cambiamento i vari inquilini della malpercasa.
Qualcuno di voi avrà notato alcune aggiunte e rimozioni.
Ho modificato il mio curriculum togliendo ogni informazione riguardante miei racconti e pubblicazioni in cartaceo degli stessi, ho eliminato alcune sezioni del blog, credo che se si pensa che alcune parti della propria scrittura non siano decenti sia meglio levarle dalla vista del pubblico.

Ho anche inserito alcuni elementi "social": ho aperto un account Facebook e ora ho anche un Twitter, in più ho anche un Tumblr, Malpervobis, e nel prossimo futuro, appena avrò inserito un numero sufficiente di dati, un blog musicale e una libreria Anobii. Questo mi serve in parte perché se ho deciso di scrivere in via definitiva "solo" in Rete tanto vale che sfrutti tutti i mezzi a disposizione e sia perché alcuni "attrezzi" sono ormai richiesti in curriculum e se non li hai la cosa salta all'occhio e può portare alla perdita di incarichi e lavori. Avevo più volte affermato di considerare facebook un buon strumento che però non mi serviva, ora mi serve.

Come avviso anche nella colonna a lato, il mio tumblr ha al suo interno immagini che, per alcune sensibilità, possono essere considerate offensive o disturbanti, consiglierei una certa prudenza nel navigarlo.
Questi canali avranno un effetto salutare su Malpertuis in quanto garantiranno al sottoscritto uno sfogo facile su determinati argomenti, lasciando a questa casa il compito di occuparsi "solo" di letteratura, cinema e pochi altri aspetti del Perturbante.

L'altro grande cambiamento è il blocco dei commenti anonimi. Ho sempre rispettato la scelta del rimanere anonimo, ci possono essere miliardi di motivi. Purtroppo mi sono stancato: gli anonimi spesso agiscono da codardi e io posso comprendere l'avere paura, chessò, in guerra, in uno scontro fisico o il voler tutelare la propria identità per motivi di lavoro e chissà che altro, ma se rimanere anonimo spinge molti a scoprirsi Cuor di Leoni elettronici e offendere o fare i sarcastici a muzzo non mi va bene, non qui, non in una casa che condivido per la massima parte con persone che rispetto e che devo tutelare e proteggere.

Credo (almeno, per la mia esperienza, poi è ovvio che ce ne saranno miliardi di altri) che Malpertuis sia un posto nel quale si riscontra un tasso piuttosto alto di discordanza con i pareri del gestore e questo mi piace, senza spingermi al masochismo di adorare il fatto, ma mi piace.

Non impedirò mai l'espressione dei singoli, ma dovete metterci la faccia, un minimo, dico un minimo di coraggio.
Io ho messo la faccia da quando ho preso la prima connessione internet a 28 kbs e da allora l'ho sempre messa, purtroppo vi chiedo di fare la stessa cosa. Non pretendo che, come me, mettiate la vostra vera faccia. Basta che vi inventiate, anonimi, una identità fissa qualsiasi, almeno vi posso, vi possiamo riconoscere.

Almeno sapremo che, boh, Satanasso666 è quello che ha scritto i commenti x, y e z e PiccioneInfernaleHorror invece è quello che quella volta...
Tutto lì, non mi interessa sapere chi siete "in realtà", dove abitate o tante altre cose.
Credo che possa aiutare a discutere, litigare e concordare.
Mi spiace per gli anonimi in gamba (ce ne sono un sacco, di più dei cretini ed è particolare confortante) che magari non vorranno compiere questo passo, rischio di perdere dei commenti validi, pazienza, ogni scelta è rinuncia ma così facendo potrò cassare e proibire l'accesso a chiunque dimostri di non conoscere le regole del convivio.

Vi ringrazio per l'attenzione e buona settimana!

19 commenti:

  1. Ma guarda un po' che coincidenza. Anch'io da qualche giorno mi interrogavo sull'anonimato in rete. Secondo me hai fatto bene.
    Ecco qualche link che avevo trovato in merito.
    http://www.ilpost.it/2011/04/28/il-declino-dellanonimato-online/
    http://www.economist.com/node/18483765?story_id=18483765
    http://www.slate.com/id/2287739/

    Comunque Malpervobis è un nome bellissimo. E l'idea di spammarti il tumblr di immagini fetish mi piace ancora di più.

    RispondiElimina
  2. Ottimi link (ma nel tumblr ci nposto solo io, maledetti :) ), credo che alla fine non sia una coincidenza ma un naturale sviluppo.

    Ci tengo però a ribadire che qui di anomini coglionazzi ne giravano pochi eh, anche controllabili, ma perché fare della fatica in più per loro, fosse anche solo due tasti da pigiare?

    Mi piace l'idea di poter ricondurre vari commenti sparsi a singole "identità", lo trovo piùcomunitario.

    RispondiElimina
  3. In effetti alla fine il nome "reale" conta poco, se non a riconoscere di volta in volta un'identità ricorrente, ovvero a determinare univocamente delle coordinate individuali rispetto al concetto di responsabilità.

    Nell'ambito di una situazione dove contano per lo più i pensieri e la scrittura, un nome virtuale funziona perfettamente per il primo scopo (il solo che davvero conta) e dunque dovrebbe essere più che sufficiente.

    RispondiElimina
  4. Scelta giusta. Poi è casa tua, ci mancherebbe altro.
    Per me cambia poco; un account google già l'ho.
    Ma ti seguo solo qui, eh! :)
    Per ora FB e simili non mi tornano utili.
    Ciao. ;)

    RispondiElimina
  5. Su facebook ci sto poco, ma su Twitter sono dei tuoi ;)

    RispondiElimina
  6. Condivido l'idea di defenestrare gli "Anonimi" e i loro alibi (di qualsivoglia natura) dietro i quali si nascondono. Per adesso io me li tengo perchè ho deciso di studiarli meglio come gruppo antropologico interessante :)

    RispondiElimina
  7. Ognuno è libero di fare le scelte che vuole, e tu giustamente l'hai fatto. Quanto ai testi eliminati, io ho qualcosa e ne vorrei parlare a breve, ma se non ti va... dimmi qualcosa.
    Temistocle (non ci metto 'la faccia' vera perché la sua visione allontanerebbe più di un lettore!)

    RispondiElimina
  8. Secondo me sugli anonimi hai fatto bene. Per il resto attendo fiducioso i cambiamenti.

    RispondiElimina
  9. Per gli anonimi hai fatto bene. Idem per il resto. Buona evoluzione.

    RispondiElimina
  10. @ TIM: mah, ci ho messo molto tempo a capirlo ma ora so che è meglio dare tagli netti e non guardare indietro.
    Preferirei non parlare più dei miei tentativi di "narrativa" come è di solito intesa, almeno in pubblico.
    Però, ovvio, l'interesse delle persone suscita il mio, se vuoi ne parliamo in privato via mail...
    Grazie.

    RispondiElimina
  11. In questo post di servizio, nobilitato dalla verve del duo Mayall-Edmondson, vorrei ricordare un postumo di qualche giorno fa.
    Ernesto Sabato ha scritto "Sopra eroi e tombe", un romanzo gigantesco, perturbante, che ha la magia di contenere al suo interno le domande più intelligenti poste da un bipede del Novecento.

    Ossequi,
    Simone

    RispondiElimina
  12. ti odio.
    a causa di 'sta cazzata ho perso un commento lunghissimo che non sarò mai più in grado di riscrivere uguale. e non hai idea di quanto sia difficile per me mettere le parole una davanti all'altra.
    no, non ti odio. ma ho bisogno di almeno un paio di giorni per perdonarti.

    RispondiElimina
  13. Ahahahah lo so, lo so, è capitato anche a me, sia qui che da altre parti. Da allora i commenti di più di tre righe li scrivo prima su Open Office e poi cuttoenpasto...

    RispondiElimina
  14. Accidenti.
    Lessi con interesse il tuo intervento sui dolori della pornografia, ma le ragazzine che posti su Tumbir come le definisci? Seguirne i link è stato come risalire il fiume Congo. In una foresta di vulve depilate e capezzoli come boccioli ho trovato la forza per gridare "Tutto questo non esiste, è solo il frutto della mia mente!" e mi sono ritrovato sulla pagina dell'Ansa. Grazie al cielo.

    RispondiElimina
  15. @ Giuseppe:

    Credo se ne debba discutere lì. Comunque, in breve, le definisco erotismo e ritengo ci sia una abisso di differenza fra i due discorsi, una differenza profonda e inconciliabile...

    RispondiElimina
  16. Allora vado là.
    Ero qui perché l'articolo sulla pg era qui in giro e sempre qui hai parlato di Tumbir; mi sembrava la giusta via di mezzo. Ma, sempre in breve, la ponografia non è la rappresentazione (qualsiasi) dell'erotismo? Vado, vado...

    RispondiElimina
  17. Beh no, in effetti puoi commentare sul post PG, hai ragione, è la sede più adatta.
    No, non trovo nulla di erotico nella pornografia, mi sembra anzi la negazione dell'erotismo, continuiamo pure lì, mi interessa molto!

    RispondiElimina
  18. Ottima scelta, come sempre :)
    Continuo a seguirti.
    Orlando

    RispondiElimina