Una domanda su I Saw the Devil...

 

Come i malperinquilini più attenti già sapranno, non recensisco mai pellicole orientali, o meglio, ho smesso da tempo.
Questo non perché non ne veda o non mi piacciano, anzi, ma perché avverto di non avere i mezzi necessari per poterne parlare con senso di causa e, visto che di tuttologi ne abbiamo già piena la Rete (e persino il Mondo Reale, caspiterina!) preferisco non aggiungere al rumore di fondo quelle che sarebbero ulteriori corbellerie.

Sento di non avere accumulato sufficienti visioni (avrò visto cosa, un centinaio di film orientali? Duecento proprio al massimo ma massimo eh) e di non conoscere a sufficienza determinate culture, carenza che mi impedisce di comprendere parte di quello che accade in una pellicola e cosa si vuole significare quando questo accade.

I volti degli attori orientali hanno espressioni e mimiche che non riesco a decifrare e collegare con precisioni a stati d'animo.
Mentre ho ben chiaro cosa simbolizzi il modo di vestire di Tony Manero o quello di Johnny Depp in uno qualsiasi dei suoi film, non riesco ad aver ben chiaro un codice corrispettivo in quelle narrazioni.
Così non so se un determinato pesce che stanno mangiando è simbolo di agiatezza o, al contrario, è un modesto baccalà e deve quindi portarmi ad altre cose.

Non riesco a capire bene l'età e lo stile degli arredamenti e quali agganci e connessioni essi possano far scattare.
Non parliamo poi, ovvio, delle varie scritte, dei simboli e delle insegne.
Trovo che sia un gap molto profondo e ammiro quelli che, con dedizione e sbattimento, hanno saputo colmarlo.
Spero anche di avervi fatto una serie di esempi chiari.
Questo gap NON mi impedisce di usufruire di dette opere, ovvio, né mi impedisce di goderne in modo estatico. Come per esempio con il jazz. O con qualche balletto classico o moderno che sia, tanto per farvi esempi anche al di fuori dell'Oriente. Insomma, me li guardo e mi dico anche "wow, figata" senza però saper spiegare il perché della figata, quindi evito.

Certo, gap simili sono presenti sempre, ci mancherebbe, anche un film di Kaurismaki ne ha, ma grado e profondità del distacco sono così minori che nel caso della filmografia occidentale posso azzardare articoli e recensioni mentre con quella orientale non mi oso più di tanto. Potrei, ovvio, scribacchare tre cartelle di circostanza, magari mettendoci dentro qualche frase mezzo criptica e mezzo allusiva buona per tutte le stagioni e cavarmela così, ma a che pro?

Non è un dramma, vuol solo dire che con migliaia di film che posso vedere ce ne sono un po' di meno di cui vi posso parlare, non perdo nulla e considero molte pellicole orientali dei capolavori incredibili, da guardare e riguardare, anche se in assetto da troglodita affascinato dall'aurora boreale o giù di lì.

Ecco però che approfitto di questo spazio per chiedere a chi invece ha, per suoi studi, interessi, cultura e trascorsi, una comprensione maggiore di questo tipo di prodotti, una spiegazione che, allo stesso tempo, può servire da esempio di certo mio imbarazzo e mancanza di comprensione.

Il titolo in questione è I Saw the Devil.
Me lo hanno consigliato, molti ne hanno parlato bene ecc ecc.
Mi è parso un film discreto, anche buono, con alcuni momenti molto intensi ed efficaci, che non dice nulla di nuovo su alcune tematiche centrali così ricorrenti in questo genere.
Ma non è di questo che voglio parlare, quanto piuttosto di uno dei tanti intoppi di comprensione che hanno costellato la mia visione.

Siamo al diciassettesimo minuto circa. Una ragazza è scomparsa, si teme che sia stata uccisa, la polizia setaccia la zona, molte persone presenti, televisione e tutto, compresi padre e fidanzato della ragazza, entrambi nelle forze dell'ordine con diversi gradi.

Due agenti trovano la testa mozzata della ragazza, sotto il pelo dell'acqua. Gran clamore, gli (credo) esperti della scientifica arrivano, prendono la testa e la chiudono in una scatola di cartone, sempre tutti frenetici e con espressioni indecifrabili, poi corrono come sciamannati verso, boh, i furgoncini, non so, reggendo (male) la scatola davanti a se. Corrono, sciamano, tutti in subbuglio "esagerato".
Il tizio inciampa platealmente, cade, la scatola si apre rovesciando fuori la testa che rotola in bella vista di fronte a tutti.

Ecco, forse l'esperienza di visione di altri di fronte a un film è diversa, anzi, niente forse, ma io mi pongo domande a ogni scena, rifletto (o cerco di farlo) a ogni inquadratura e... Qui non capisco e mentre il film va avanti la mia mente torna e ritorna su questi dilemmi modificando quindi la mia esperienza.

Perché questa scena?
La polizia da quelle parti è composta di solito da buffoni simili? Sto giudicandoli buffoni, è corretto giudicarli buffoni?
Vi è una critica alla scarsa efficienza delle forze dell'ordine?
Si tratta di un momento surreale inserito per qualche motivo?
O è prassi comune comportarsi in quel modo?
Si voleva a tutti i costi rafforzare ancora di più sorpresa, sgomento e orrore e questo è un espediente accettabile nella loro cultura cinematografica?
Si voleva aggiungere ulteriore forza e profondità al desiderio di vendetta che sta formandosi nella testa del fidanzato?
A me una scena così è parsa goffa, ridicola, artificiosa e incomprensibile e so che magari bisognerebbe solo fregarsene e continuare con la visione, ma io non ci riesco.

Qualcuno, con maggiore esperienza della mia e maggiore comprensione, può "spiegarmi" questa scena? Vi assicuro, non sono sarcastico, lo farei sentire in ben altra maniera, lo sapete. Se chiedo è per capire.

E, ribadisco, si tratta solo di uno dei tanti (almeno dieci, direi anche venti talvolta) momenti che mi "bloccano" durante la visione di pellicole orientali, molti di questi momenti sono legati alla recitazione degli attori e alle loro espressioni ma tanti altri sono di questo esatto tipo.

Se qualcuno ha visto il film (perché vi assicuro che la mia descrizione non può bastare) ed è in grado di aiutarmi gli sarò grato.

E, comunque, consiglio la visione di I Saw the Devil.